文 | 张佳儒

(资料图片仅供参考)

8月29日收盘，剑桥科技股价报47.62元，涨3.75%，总市值127.7亿元。

剑桥科技是2023年上半年大牛股，涨幅一度高达600%，近两个月出现回调。在股价相对高位，控股股东及其一致行动人等股东减持，甚至清仓。

在监管的减持新规下，剑桥科技的大股东按下了减持终止键。

8月28日晚，剑桥科技公告，根据证监会于8月27日发布的监管要求，结合公司的具体情况，控股股东CIG开曼及其一致行动人康令科技决定提前终止未完成的减持股份计划。

剑桥科技是一家什么公司？为何股价大涨？减持的股东们套现了多少？他们减持终止的具体原因是什么？

年内大涨600%，剑桥科技成CPO牛股

根据财报，剑桥科技的主营业务是从事电信、数通和企业网络的终端设备（包括电信宽带、无线网络与小基站、交换机与工业物联网基础硬件）以及高速光模块产品的研发、生产和销售。

业绩来看，2021年至2022年，剑桥科技营收持续增长，净利润增长明显，2021年扭亏为盈，2022年实现154%的大涨。

净利润表现惊艳，但二级市场的反应却平平。同花顺显示，2021年初至2022年底，剑桥科技股价累计跌幅21%，平均价13.23元，最高17.77元。

进入到2023年，剑桥科技股价开始走牛，从年初的11.24元最高涨至6月20日的78.6元，涨幅高达600%，此后股价回落，不过，剑桥科技涨幅依然较大，在上半年上市公司中排行第二。

剑桥科技股价为何如此兴奋？

从交易软件和部分股民评论来看，外界将剑桥科技视为CPO概念股。CPO，即Chip Package Optimization（芯片封装优化），是一种新型的封装技术。CPO技术的核心是在算力大幅提升的情况下，如何节约成本。

3月27日，剑桥科技曾回复，近期市场热点涉及 CPO 技术并将公司纳入相关概念股。经核实，CPO 技术主要由芯片公司研发推进，公司目前不生产交换芯片，不存在含 CPO 技术的芯片。

与同行业光模块公司一样，公司也对CPO所需的光源部分保持关注，但正因为 CPO 技术还不成熟，公司对此尚处于探索阶段，没有取得与CPO相关的业务收入。

对于光模块业务，剑桥科技4月20日表示，2022年高速光模块业务的营收占比为12.64%，对公司净利润的贡献较小。近期公司的高速光模块业务经营维持平稳，未发生重大变化。

2023年上半年，剑桥科技称高速光模块业务发展较快。根据半年报，公司实现营业总收入17.40亿元，同比增长21.24%；归母净利润1.56亿元，同比扭亏。

剑桥科技在业绩快报中表示，与上年同期相比，公司本期在数通与电信高速光模块、无线家庭路由器、海外5G小基站和电信宽带接入等各项业务都取得了显著的增长。

上半年股价大涨，从股东层面来看，谁是推手？

普通股股东户数上，剑桥科技2022年末股东户数2.68万户，2023年二季度末增至12万户，也就是说随着股价上涨，剑桥科技股东户数涨了3倍。

前十大股东来看，自然人股东出现较大变动；蔡嵩松作为基金经理的诺安积极回报灵活配置混合型证券投资基金二季度新进为第七大股东，持有187.94万股。

控股股东等股东高位套现，10个月合计4.86亿元

8月29日收盘，剑桥科技股价报47.62元，相比6月份高点78.6元跌幅在35%以上，但相比于2022年股价仍是高位状态。

在上半年股价大涨之际，剑桥科技控股股东等开启了套现之旅。

3月28日，剑桥科技公告，控股股东 Cambridge Industries Company Limited（以 下简称“CIG 开曼”）在2022年11月11日～ 2023年3月24日之间套现3605.57万元，减持价格区间是12.28元至28.48元。

5月20日，剑桥科技公告，股东Hong Kong CIG Holding Company, Limited（以下简称“HK Holding”）在2022年11月24日～ 2023年5月15日套现超1亿元，减持价格区间是12元至61.28元。

6月6日，剑桥科技公告，股东上海康宜桥投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“康宜桥”）于2022年12月1日～ 2023年5月31日套现2.19亿元，减持价格区间是10.23元至71.68元。

8月16日，剑桥科技公告HK Holding合计减持公司股份2591251股，占减持计划披露日公司股份总数的0.97%，套现1.32亿元。

剑桥科技表示，本次减持计划已实施完毕，且HK Holding不再持有本公司股份。也就是说，HK Holding清仓了股票。

上述减持股东存在一致行动人关系，根据公告，CIG 开曼和HK Holding是实际控制人控制的企业。

经计算可知，剑桥科技控股股东及其一致行动人，于2022年11月以来的10个月，套现了2.68亿元。

此外，康宜桥套现了2.19亿元，该股东无一致行动人，截至6月底是剑桥科技第三大流通股东。

剑桥科技控股股东等股东，在过去10个月左右时间，合计套现4.86亿元，它们的套现计划不止于此。

5月31日，剑桥科技披露股东康令科技计划通过大宗交易方式和集中竞价交易方式减持公司股份不超过减持计划披露日公司股份总数的0.96%。

康令科技实际控制人赵海波与剑桥科技实际控制人Gerald G Wong通过签署 《一致行动协议》成为公司实际控制人的一致行动人。

6月1日，剑桥科技披露了控股股东 CIG 开曼减持计划，拟通过大宗交易方式和集中竞价交易方式减持公司股份的数量总计不超过减持计划披露日公司股份总数的1.00%。

8月28日，剑桥科技公告控股股东 CIG 开曼及其一致行动人康令科技决定提前终止上述全部未完成的减持股份计划。

剑桥科技控股股东们为什么终止减持？

8月27日晚间，证监会多部门出台多项措施活跃资本市场。其中，证监会发布的《进一步规范股份减持行为》中明确指出，上市公司存在破发、破净情形，或者最近三年未进行现金分红、累计现金分红金额低于最近三年年均净利润30%的，控股股东、实际控制人不得通过二级市场减持公司股份等。

数据显示，剑桥科技股价高于发行价和每股净资产，终止减持的原因在于三年未分红。

对于剑桥科技未来股价表现，我们将保持关注。对剑桥科技控股股东及其一致行动人终止减持，你有什么看法？