经常坐办公室的人，很容易得痔疮。何祚庥是院士，是科学家，又是九十六岁高龄，坐着的时间一定比站着的时间长，患上痔疮就不稀奇了。

痔疮虽然不算大病，但是，经常反复，发之很是不舒服，有痔疮的人都有这个切身体验。

(相关资料图)

何院士的痔疮也许跟了他很长时间，也许让他不舒服了很长时间，也许让他烦恼了很长时间。犯了可能还影响他的科学研究。

因为他反对中医，笃信西医。在他看来，西医是真科学，中医是伪科学。

因此，他可能看了不少次西医，吃了不少西药吧，可就是不除根。于是，痔疮的烦恼一直伴随着他。

听说西医动手术也可以根治痔疮，也就是“动刀子，割掉它”。

大概是何院士不想挨那一刀之苦。

无奈之下，一贯反对中医的他老人家不得不硬着头皮，厚着脸皮，去看了中医。

据他自己在文章说，是他看了中医，“用了马应龙的膏药，冲洗之类，确有效”（见下图）。

是不是治好了？他没有说，应该是治好了。

除何院士外，谁都知道：西医治表，中医治本。我想只要他坚持遵医嘱，一定会治好的。

这就很有意思了，一个反对中医的人竟然去看中医，而且自己还承认膏药“确有效”。

就是这样，人家何老院士仍然是“口服心不服”。

他在文章的开头仍然写到：中医有10%精华，但90%是糟粕。特别是什么阴阳五行理论。还有什么上医治国，中医治人，下医治……之类。神吹！但最近，我痔疮大发。用了马应龙的膏药，冲洗之类。确有效。

真不愧是科学家，中医的精华和糟粕都量化出百分数了，只是不知道他的数据是哪里得到的？是他自己瞎说的，还是经过他做实验得出的准确、科学的数据，我们就不得而知了。

这样说来，不是中医药确实好，确实有效，而是何院士确实“运气好”。

怎么这样说呢？他不是说“中医有10%精华，但90%是糟粕”吗？只有10%的精华却让他碰到了，这不是他的运气好吗？

这在何院士看来，看中医就好比是“撞大运”，撞上了，就是撞到那“10%精华”；撞不上，就是撞到那“90%糟粕”。

在这里，我不得不温馨提醒何老院士一句：看病可不是闹着玩的，事关身体健康，哪能靠“撞大运”呢！药是人家开的，身体和生命可是自己的。你就不怕那“膏药”是假的，痔疮没治好，再治成“肛瘘”？

何老先生虽然贵为院士，却体现出两面性。

你说他立场坚定吧，可他既然反对中医中药，干嘛还去看中医啊？这要是一般人，既然反对中医，有病了也不去看中医，那是伪科学嘛，“伪”就是“假”！那中药一定也是假的。我还去看伪科学的中医、吃“假药”干吗？那不是瞎耽误工夫吗？

你说他立场不坚定吧，既然承认中药“确有效”，但他前面仍然坚持说中医“90%是糟粕”，是“神吹”！

中药虽然“确有效”，但是，我就是坚持反中医药。

这要是一般人，过去对中医有误解，通过这一次治痔疮，我改变了过去的看法，说一句“我错了”，相信别人也会理解的。

人非圣贤，孰能无过？

而我们这位“伟大”的何院士（一网友写文章这样称呼，他很享受还转发了），在事实面前仍然不认账。

我就是不服，我就是反对中医，你能怎么着？

人格分裂嘛，这是病，得治！

唉！痔疮好治，心病难医啊！